Floken i nettet

Folkeaksjonen mot svineinfluensavaksine er en grei start, men vi trenger en langt bredere offensiv! Denne vaksinen er jo bare toppen av isfjellet. Sannheten er at vi utsettes for livsfarlig påvirkning hver eneste dag, mens sammenhengene blir fortiet av myndigheter og næringsliv!

Natriumklorid

Dette giftstoffet brukes i tusenvis av alminnelige matvarer, uten advarsler av noe slag. Det er kjent for en rekke skadelige effekter, og det kan være dødelig. Det aller verste er at man utvikler toleranse, slik at man føler behov for stadig større doser.

Disakkarid

Disakkarid er svært vanedannende, og skadeeffektene omfatter såvel stoffskifteproblemer som alvorlig skade på tenner. Enkelte resultater tyder dessuten på urovekkende nevrologiske effekter på små barn. Også dette er en helt vanlig substans i matvarer. Disakkarid-industrien har for øvrig en dyster historie preget av slavedrift og grusomheter.

Triglyserid

Senskader, DHMO

Triglyserid er også avhengighetsskapende, og stoffet kan knyttes til en hel rekke helseskader, spesielt hjerte- og karlidelser. I likhet med kjemikaliene nevnt over inngår det i de fleste næringsmidler.

Dihydrogenmonoksid

Dihydrogenmonoksid (DHMO) er et lumsk stoff. Det kan virke harmløst, og det distribueres helt fritt. Faktum er imidlertid at det i store doser kan føre til akutte dødsfall. Men også små doser kan gi uhyggelige virkninger. Forsøk har blant annet vist at det under visse betingelser kan få metall til å gå i oppløsning!

Hjernevask og propaganda

Næringsmiddelindustrien har ved hjelp av massiv propaganda klart å lulle befolkningen inn i en falsk trygghet. Hvem vet hva som ellers blir holdt skjult? Så vær på vakt mot tilforlatelige påstander som fremsettes uten skikkelig dokumentasjon!

Vær med og si stopp! Vi lar oss ikke lure lenger!

Se også: Konspirasjon!

I november i fjor deltok jeg i NaNoWriMo, som går ut på å skrive et romanutkast på en måned. Senere lot jeg meg intervjue av en av mine egne karakterer: Usha, en fremmelig jentunge på 11 år.

– Enogtjue!

– Hm?

– Jeg er ikke elleve, jeg er enogtjue! Historien slutter jo «ti år etter»! Det må du da vite, du som har skrevet den!

– Jojo, men for det meste er du elleve.

– «For det meste»? Du respekterer meg ikke!

– Klart jeg gjør.

– Jaha? Hvorfor lot du meg bli kidnappet da? Uten grunn, til og med?

– Altså …

– Du sa det selv. Helt unødvendig for handlingen, sa du.

– Jammen, da var det for sent å ta det bort! Jeg ville ha mistet altfor mange ord. Så jeg måtte bare gjøre det beste ut av det.

– Ord? Er det alt jeg er for deg?

– Vel …

– Jeg måtte altså sitte over ei uke i en mørk kjeller bare fordi du skulle ha nok ord!?

– Nå gikk det jo bra til slutt, da …

– Jeg håper virkelig du har lært noe av dette!

– Absolutt! Jeg fikk trent på dialoger, for eksempel. Og vekslende synsvinkel i tredjeperson. Og så strevde jeg faktisk litt med tidsbøyning i tilbakeblikk. Akkurat det var en overraskelse. Dessuten lærte jeg at det er mulig å presse fram ideer, og at underbevisstheten ligger litt foran. Man kan faktisk bli overrasket over det man selv finner på!

– Jeg mente …

– Og detaljer! Der har du en vanskelig balansegang! Detaljer skaper troverdighet og gjør karakterene levende. For eksempel måten du rynker øyenbrynene akkurat nå. Ser du?

– Jeg …

– Jo, men samtidig skal man kutte bort alt som bare er fyllmasse. Alt som ikke har noen funksjon. Men det kan man vel egentlig bare glemme når hvert ord teller.

– Jeg mente: jeg håper du har lært å behandle mennesker!

– Vel, det blir det samme med mennesker, vet du. Jeg hadde med altfor mange. Man rakk ikke å bli ordentlig kjent med dem, og flere var helt uvesentlige for handlingen.

– Jasså? Uvesentlige? Hvem burde vært fjernet da, om jeg tør spørre?

– Hør nå …

– Hm? Kanskje drept, til og med? Det ville kanskje vært like greit at jeg døde der i fangehullet?

– Men kjære …

– Svar meg!

– Hm, jeg tror det er på tide å kutte nå.

Ellers anbefaler jeg Marens betraktninger om formidlingsglede og detaljer.

Gyps angelicus

a.k.a. harpy

Noen mennesker stemmer på et fast parti av gammel vane. Andre legger til grunn et absolutt prinsipp, f.eks. «yte etter evne og få etter behov», «individets frihet og eiendomsrett er ukrenkelig» eller «følg bibelen». Da er det også enkelt. Andre igjen gjør en helhetsvurdering, veier ulike hensyn mot hverandre, og må kanskje inngå noen kompromisser. De finner stort sett ut av det, de også.

Flokens valgomat^® er for deg som ikke er så inne på prinsipper og programmer og slikt, og som bare blir forvirret av å se ting fra flere sider. Så glem «kompromiss» og andre fancy fremmedord; her er det det enkle og naturlige som gjelder!

Sånn gjør du: Legg sammen poengene for det du misliker/avskyr, i kolonnene for hvert parti. Stem på partiet med høyest poengsum.

Klikk for større bilde:

Du tror kanskje vi er sent ute, men tvert om! Hvis testingen går bra, blir dette veilederen for elektronisk stemmegiving ved stortingsvalget i 2013!

For Flokens forskningsgruppe: abre

Overnattingsloven:

§1) Følgende bygninger er i utgangspunktet ikke godkjent som fritidsbolig, og kan følgelig ikke brukes til overnatting:

• Naust
• Stabbur
• Redskapsbod
• Vedskjul
• Lekestue
• Trehytte
• Sandslott

Opphold og hvile i nevnte bygninger er tillatt, men du må ikke sove!

§2) Overnatting tillates når det ikke er krav om slik godkjenning, så som i:

• Fengselscelle
• Sykehustoalett
• Bøttekott
• Telt
• Utendørs hengekøye
• Utmark (berghylle, kratt, myrpytt, etc)
• Komposthaug

Ovetredelse straffes med bøter, uthenging, samt trenering av søknader som gjelder byggesaker.

Kan lånes ut for overnatting

«Jesus sa til dem: “Kom og følg meg, så vil jeg gjøre dere til menneskefiskere“. Straks lot de garna ligge og fulgte ham».

Se teine.

In media no one can hear you … unless you SCREAM!

THE LINK!

Ta utskrift og send inn! Vi mener for deg!

Se også:
Folk flest
Fremskritt for forskningen
Politikk og egeninteresse

Floken holder stengt til over påske. Til da:

1. Legg ikke ut på langturer uten mening.
2. Meld fra hvor du går, men alt med måte. Overlat gjerne kvitringen til småfuglene noen dager.
3. Vis respekt for været. Husk paraply.
4. Lytt til gode historier fra folk som har levd en stund.
5. Vær rustet mot kjedsomhet selv på korte feriebesøk. Ta med ei god bok.
6. Husk kos og komfort.
7. Ikke bli sittende alene.
8. Vend hjem i tide. Det er ingen skam å gå lei.
9. Spar på kreftene, og grav deg ned i en krim om nødvendig.

I løpet av privatskoledebatten de siste ukene har det kommet for en dag at en del nordmenn egentlig støtter stalinisme. Og det gjelder slett ikke bare SV-politikere. Jeg er stalinist selv, viser det seg.

Jepp! Alt jeg har trodd om meg selv er feil: Humanismen, de liberale ideene, skepsisen mot forbud som virkemiddel, mitt forsvar av ytringsfriheten, motstanden mot hjernevask, overvåkning og maktmisbruk. Bare tull, alt sammen. Og alt snakk om åpenhet, demokrati, reell innflytelse, avvisningen av revolusjon … Simpelt selvbedrag!

Og slik er det visst mange som har det. Man trenger ikke engang regne seg som venstreorientert; man kan likevel ha stalinistiske tilbøyeligheter, helt uten å vite det selv!

Dette er skummelt! Kanskje det slumrer en Stalin i deg også? Kanskje du er programmert til drap og revolusjon! Så når Bård Vegar Solhjell knipser med fingrene en dag, griper du en stor skiftnøkkel eller et annet proletært redskap egnet til å slå ihjel kapitalistjævler med, og melder deg til tjeneste?

For å kartlegge omfanget av problemet, har Flokens Forskningsgruppe utviklet D.U.S.T.^©, en test som avdekker viktige forbindelser til Stalins ideer. Tør du prøve?

Ta testen (kryss av):

•   Var flink på skolen
•   Fikk mye juling som barn
•   Har begått bankran
•   Har vurdert å bli prest
•   Får ofte lyst til å drepe mine meningsmotstandere
•   Har bart
•   Har et fysisk handicap
•   Har tro på massakrer, etnisk rensning og deportering som politiske virkemidler
•   Mener at barn bør ha rett til å omgås mennesker som er ulike dem selv
  
•   Skriver poesi
•   Misliker modernistisk kunst
•   Har sansen for propaganda og persondyrking
•   Har hissig temperament
•   Mener at religion bør være en privatsak
•   Finner det rimelig at lovpålagte, offentlige tjenester er … vel, offentlige

Ett poeng pr. avkrysning:
1 – 2: Du har totalitære tendenser. Vær på vakt!
3 – 4: Du er en fare for samfunnet!
5 eller flere: Du kunne vært kunnskapsminister!