Comments on: Statskirka neste! http://abre.blogsome.com/2008/04/04/statskirka-neste/ Innfall og utspill Thu, 24 Jul 2008 11:04:55 +0000 http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha by: Arvid http://abre.blogsome.com/2008/04/04/statskirka-neste/#comment-543 Thu, 10 Apr 2008 21:23:06 +0100 http://abre.blogsome.com/2008/04/04/statskirka-neste/#comment-543 Angående avvikling av statskirken, så ser det ut som vi må vente lenge: <a href="http://havar.skaugen.name/blogg/statskirkekompromisset-ett-skritt-fram-to-tilbake" rel="nofollow">http://havar.skaugen.name/blogg/statskirkekompromisset-ett-skritt-fram-to-tilbake</a> Men vi får bare smøre oss med tålmodighet. Skal man tro <a>Kaia Storvik</a> vil ikke denne nye ordningen holde stand for alltid. Angående avvikling av statskirken, så ser det ut som vi må vente lenge:

http://havar.skaugen.name/blogg/statskirkekompromisset-ett-skritt-fram-to-tilbake

Men vi får bare smøre oss med tålmodighet. Skal man tro Kaia Storvik vil ikke denne nye ordningen holde stand for alltid.

]]> by: Håvar http://abre.blogsome.com/2008/04/04/statskirka-neste/#comment-519 Mon, 07 Apr 2008 15:14:44 +0100 http://abre.blogsome.com/2008/04/04/statskirka-neste/#comment-519 Dette er et godt skritt i riktig retning ja, men jeg tror ikke statskirka står for fall med det første desverre. Jeg har laget en uformell liste over de forskjellige partienes standpunkt på spørsmålet om skille av stat og kirke, og det ser ikke akkurat lyst ut: http://havar.skaugen.name/blogg/dette-er-flaut-norge Så forøvrig også et innslag på dagsrevyen i går om hvordan skille av stat og kirke har gått for kirken i Sverige. Der er det visstnok bare fryd og gammen blant kirkegjengerne. Rart at ikke den norske kirken presser mer på for å bli skilt fra staten. Dette er et godt skritt i riktig retning ja, men jeg tror ikke statskirka står for fall med det første desverre.

Jeg har laget en uformell liste over de forskjellige partienes standpunkt på spørsmålet om skille av stat og kirke, og det ser ikke akkurat lyst ut:

http://havar.skaugen.name/blogg/dette-er-flaut-norge

Så forøvrig også et innslag på dagsrevyen i går om hvordan skille av stat og kirke har gått for kirken i Sverige. Der er det visstnok bare fryd og gammen blant kirkegjengerne. Rart at ikke den norske kirken presser mer på for å bli skilt fra staten.

]]> by: Grenseløs http://abre.blogsome.com/2008/04/04/statskirka-neste/#comment-514 Sun, 06 Apr 2008 04:29:55 +0100 http://abre.blogsome.com/2008/04/04/statskirka-neste/#comment-514 Som sagt, det er et museskritt forover. Jeg klarer ikke å bli begeistret for en handling som burde ha vært en selvfølge. Nå må det sies at dette er ett område den «rødgrønne» regjeringen faktisk har vært i nærheten av å gjøre noe, så det må sies å være positivt. I nøden spiser fanden fluer, til og med store fluer. Vel, man fjerner det fra all offentlig forvaltning og fjerner all offentlig støtte, både ressursmessig og moralsk. Man slutter å lefle med den og omtaler den som det uhyrlige uhyggen det er. Man slutter feks å omtale den som en positiv påvirkning i vår historie. Som sagt, det er et museskritt forover. Jeg klarer ikke å bli begeistret for en handling som burde ha vært en selvfølge. Nå må det sies at dette er ett område den «rødgrønne» regjeringen faktisk har vært i nærheten av å gjøre noe, så det må sies å være positivt. I nøden spiser fanden fluer, til og med store fluer.

Vel, man fjerner det fra all offentlig forvaltning og fjerner all offentlig støtte, både ressursmessig og moralsk. Man slutter å lefle med den og omtaler den som det uhyrlige uhyggen det er.

Man slutter feks å omtale den som en positiv påvirkning i vår historie.

]]> by: abre http://abre.blogsome.com/2008/04/04/statskirka-neste/#comment-510 Fri, 04 Apr 2008 16:56:21 +0100 http://abre.blogsome.com/2008/04/04/statskirka-neste/#comment-510 Hvorvidt kristendommen er verdifull er ikke mitt poeng. Poenget er at det noen ganger er riktig å inngå kompromisser om uvesentligheter for å oppnå viktige seire. Å insistere på utopiske målsetninger fører i beste fall til ingenting, og i verste fall til at man ødelegger for de realistiske målsetningene. Hva innebærer det for eksempel at all religion &#171;må bare vekk&#187;? Hvordan går man fram? Hvorvidt kristendommen er verdifull er ikke mitt poeng. Poenget er at det noen ganger er riktig å inngå kompromisser om uvesentligheter for å oppnå viktige seire.

Å insistere på utopiske målsetninger fører i beste fall til ingenting, og i verste fall til at man ødelegger for de realistiske målsetningene. Hva innebærer det for eksempel at all religion «må bare vekk»? Hvordan går man fram?

]]> by: Grenseløs http://abre.blogsome.com/2008/04/04/statskirka-neste/#comment-508 Fri, 04 Apr 2008 16:25:48 +0100 http://abre.blogsome.com/2008/04/04/statskirka-neste/#comment-508 Kristendommen og all religion har vært en katastrofe for verden siden dens begynnelse og må bare vekk. Man må slutte å se noen verdi i den, for det er ingen, rett og slett. Kristendommen og all religion har vært en katastrofe for verden siden dens begynnelse og må bare vekk. Man må slutte å se noen verdi i den, for det er ingen, rett og slett.

]]> by: abre http://abre.blogsome.com/2008/04/04/statskirka-neste/#comment-507 Fri, 04 Apr 2008 15:57:31 +0100 http://abre.blogsome.com/2008/04/04/statskirka-neste/#comment-507 <i>Grenseløs:</i> Det ligger en del kompromisser bak dette forslaget. Slik jeg leser formuleringen viser den til de verdier som er <i>felles</i> for kristen og humanistisk tradisjon. De kristne mener jo gjerne at kristendommen har vært med å forme humanistisk moral, mens noen av oss heller ser det motsatt. Uansett kommer de nevnte verdiene <i>også</i> til uttrykk i kristendommen. Det hadde selvsagt vært best om ikke noen bestemt religion ble nevnt i det hele tatt, men siden det er snakk om en bisetning som beskriver <i>tradisjonen</i>, slik den faktisk er, mener jeg det kan aksepteres. Grenseløs:

Det ligger en del kompromisser bak dette forslaget. Slik jeg leser formuleringen viser den til de verdier som er felles for kristen og humanistisk tradisjon. De kristne mener jo gjerne at kristendommen har vært med å forme humanistisk moral, mens noen av oss heller ser det motsatt. Uansett kommer de nevnte verdiene også til uttrykk i kristendommen.

Det hadde selvsagt vært best om ikke noen bestemt religion ble nevnt i det hele tatt, men siden det er snakk om en bisetning som beskriver tradisjonen, slik den faktisk er, mener jeg det kan aksepteres.

]]> by: Grenseløs http://abre.blogsome.com/2008/04/04/statskirka-neste/#comment-506 Fri, 04 Apr 2008 15:38:07 +0100 http://abre.blogsome.com/2008/04/04/statskirka-neste/#comment-506 "slik disse grunnleggende verdiene kommer til uttrykk i KRISTEN og humanistisk tradisjon"??? Her er fortsatt mye ugjort... “slik disse grunnleggende verdiene kommer til uttrykk i KRISTEN og humanistisk tradisjon”???

Her er fortsatt mye ugjort…

]]> by: abre http://abre.blogsome.com/2008/04/04/statskirka-neste/#comment-505 Fri, 04 Apr 2008 14:27:17 +0100 http://abre.blogsome.com/2008/04/04/statskirka-neste/#comment-505 Kongehuset har jeg analysert grundig <a href="http://abre.blogsome.com/2007/08/12/trenger-vi-overhode-overhodet/">tidligere</a>. Ellers takker jeg for tilliten, men jeg ville nok blitt en maktsyk jævel. ;) Kongehuset har jeg analysert grundig tidligere.

Ellers takker jeg for tilliten, men jeg ville nok blitt en maktsyk jævel. ;)

]]> by: Strekker http://abre.blogsome.com/2008/04/04/statskirka-neste/#comment-504 Fri, 04 Apr 2008 14:24:53 +0100 http://abre.blogsome.com/2008/04/04/statskirka-neste/#comment-504 (Ehhh... og ned med kristen formålsparagraf og statsreligion, så klart. Selv om det måtte stride mot grunnlovens Aand og Principer. Jeg er villig til å få domstolsprøvet §112!) (Ehhh… og ned med kristen formålsparagraf og statsreligion, så klart. Selv om det måtte stride mot grunnlovens Aand og Principer. Jeg er villig til å få domstolsprøvet §112!)

]]> by: Strekker http://abre.blogsome.com/2008/04/04/statskirka-neste/#comment-503 Fri, 04 Apr 2008 14:23:03 +0100 http://abre.blogsome.com/2008/04/04/statskirka-neste/#comment-503 Hva med kongehuset? Representeres det kanskje av den forreste brikken vi ser der? ;) Ned med monarkiet, abre for president! :D Hva med kongehuset? Representeres det kanskje av den forreste brikken vi ser der? ;)

Ned med monarkiet, abre for president! :D

]]>