Comments on: Lynkurs i entropi (eller: hvorfor verden går til helvete) http://abre.blogsome.com/2008/02/18/lynkurs-i-entropi-eller-hvorfor-verden-gar-til-helvete/ Innfall og utspill Wed, 20 Aug 2008 23:19:36 +0000 http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha by: abre http://abre.blogsome.com/2008/02/18/lynkurs-i-entropi-eller-hvorfor-verden-gar-til-helvete/#comment-407 Mon, 18 Feb 2008 01:39:25 +0000 http://abre.blogsome.com/2008/02/18/lynkurs-i-entropi-eller-hvorfor-verden-gar-til-helvete/#comment-407 Dette var et forsøk på å sammenfatte noe viktig om vitenskap på under 200 ord, og samtidig få fram et poeng. Nokså umulig, med andre ord, men det var artig å prøve. Et av jury-medlemmene i Bloggidol uttalte at &#171;dette ligner da veldig på det som står om <a href="http://no.wikipedia.org/wiki/Entropi" rel="nofollow">entropi på Wikipedia?</a>&#187;. Og det er naturligvis riktig, siden de samme poengene går igjen i de fleste tekster om entropi. De vitenskapelige sammenhengene er jo de samme uansett hvem som beskriver dem. Men det ville vært litt spooky om teksten hadde lignet spesielt på den i Wikipedia, siden jeg ikke leste denne på forhånd. Jeg bruker ofte Wikipedia, men akkurat når det gjelder fysikk har jeg grundigere kilder lett tilgjengelig i bokhylla. Jeg vil i den anledning gjerne få anbefale &#171;Galileos finger&#187; av Peter Atkins, til den som måtte være interessert i sånt. Dette er populærvitenskap på sitt aller beste, og entropi-kapittelet er noe av det beste jeg har lest om emnet. Dette var et forsøk på å sammenfatte noe viktig om vitenskap på under 200 ord, og samtidig få fram et poeng. Nokså umulig, med andre ord, men det var artig å prøve.

Et av jury-medlemmene i Bloggidol uttalte at «dette ligner da veldig på det som står om entropi på Wikipedia?». Og det er naturligvis riktig, siden de samme poengene går igjen i de fleste tekster om entropi. De vitenskapelige sammenhengene er jo de samme uansett hvem som beskriver dem.

Men det ville vært litt spooky om teksten hadde lignet spesielt på den i Wikipedia, siden jeg ikke leste denne på forhånd. Jeg bruker ofte Wikipedia, men akkurat når det gjelder fysikk har jeg grundigere kilder lett tilgjengelig i bokhylla.

Jeg vil i den anledning gjerne få anbefale «Galileos finger» av Peter Atkins, til den som måtte være interessert i sånt. Dette er populærvitenskap på sitt aller beste, og entropi-kapittelet er noe av det beste jeg har lest om emnet.

]]>