Lynkurs i entropi (eller: hvorfor verden går til helvete)
Forenklet sagt er entropi (S) et uttrykk for hvorfor spontane prosesser bare går en vei, hvorfor evighetsmaskiner ikke virker, og hvordan det hele ender til slutt. Begrepet kan fortolkes på flere måter:
1) S = grad av uorden:
Alle spontane prosesser fører til økt entropi. Dette gjelder f.eks. når en varm gjenstand plasseres inntil en kald, slik at temperaturen jevnes ut. Tilsvarende når en dråpe blekk sprer seg i vann, når noe dør og råtner, eller når ting gradvis går i stykker fordi ingen vedlikeholder dem. Spontan endring fra et ordnet til et uordnet system. Forfall.
2) S = andel ikke-utnyttbar energi:
Alle prosesser som representerer økt orden (redusert entropi) er ikke-spontane, dvs. de krever energi. Energiomsetning innebærer imidlertid en desto større entropiøkning (gjennom temperaturutjevning), slik at entropien uansett øker totalt.
Eksempel: Alt liv og all utvikling på jorda (entropi-reduksjon) drives av energi-omsetningen i sola (entropi-økning). Økningen er alltid størst.
Entropien totalt i universet når til slutt et maksimum, da alle temperaturforskjeller er utjevnet. Ingen spontane prosesser er lenger mulige, og energi kan ikke lenger konverteres til nyttbar form. Med andre ord: Verden forfaller. Liv og sivilisasjon er midlertidige fenomener.
Denne teksten kom på 3. plass av 9 bidrag i kategorien «religion og vitenskap» i
Bloggidol.
Bidragene ble sendt inn anonymt, og kunne ikke være på mer enn 200 ord.
abre — February 18, 2008 @ 1:39 am:
Dette var et forsøk på å sammenfatte noe viktig om vitenskap på under 200 ord, og samtidig få fram et poeng. Nokså umulig, med andre ord, men det var artig å prøve.
Et av jury-medlemmene i Bloggidol uttalte at «dette ligner da veldig på det som står om entropi på Wikipedia?». Og det er naturligvis riktig, siden de samme poengene går igjen i de fleste tekster om entropi. De vitenskapelige sammenhengene er jo de samme uansett hvem som beskriver dem.
Men det ville vært litt spooky om teksten hadde lignet spesielt på den i Wikipedia, siden jeg ikke leste denne på forhånd. Jeg bruker ofte Wikipedia, men akkurat når det gjelder fysikk har jeg grundigere kilder lett tilgjengelig i bokhylla.
Jeg vil i den anledning gjerne få anbefale «Galileos finger» av Peter Atkins, til den som måtte være interessert i sånt. Dette er populærvitenskap på sitt aller beste, og entropi-kapittelet er noe av det beste jeg har lest om emnet.