Comments on: Fornuft og følelser http://abre.blogsome.com/2007/08/17/p126/ Innfall og utspill Mon, 09 Nov 2009 06:36:08 +0000 http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha by: Sus Scrofa http://abre.blogsome.com/2007/08/17/p126/#comment-137 Thu, 23 Aug 2007 12:52:30 +0100 http://abre.blogsome.com/2007/08/17/p126/#comment-137 Folkeopplysningen gikk jo hånd i hånd med den liberale staten. Folk må først lære seg å ville det rette, og så skal de få gjøre som de vil. Jeg lurer forresten på hva Ekholm mener om onani. Folkeopplysningen gikk jo hånd i hånd med den liberale staten. Folk må først lære seg å ville det rette, og så skal de få gjøre som de vil.

Jeg lurer forresten på hva Ekholm mener om onani.

]]> by: abre http://abre.blogsome.com/2007/08/17/p126/#comment-135 Sat, 18 Aug 2007 01:25:56 +0100 http://abre.blogsome.com/2007/08/17/p126/#comment-135 Enig. Det er to problemer her, synes jeg: Det ene er å bruke sin personlige moral («jeg ville ikke ha gjort...») som begrunnelse til å blande seg borti andre valg («ingen burde...»). Dette er forholdsvis vanlig, og det er forbausende hvor ofte man ser slikt blant mennesker som ellers er varme tilhengere av personlig frihet. I tillegg bruker Ekholm sin rolle som fagperson (i fbm. tiltak for å bekjempe kjønnsykdommer) til å vektlegge sine private synspunkter på seksualmoral. Enig. Det er to problemer her, synes jeg:

Det ene er å bruke sin personlige moral («jeg ville ikke ha gjort…») som begrunnelse til å blande seg borti andre valg («ingen burde…»). Dette er forholdsvis vanlig, og det er forbausende hvor ofte man ser slikt blant mennesker som ellers er varme tilhengere av personlig frihet.

I tillegg bruker Ekholm sin rolle som fagperson (i fbm. tiltak for å bekjempe kjønnsykdommer) til å vektlegge sine private synspunkter på seksualmoral.

]]> by: s http://abre.blogsome.com/2007/08/17/p126/#comment-134 Sat, 18 Aug 2007 01:03:47 +0100 http://abre.blogsome.com/2007/08/17/p126/#comment-134 Ekholms agenda er helt klar - ingen sex utenfor forhold eller ekteskap, for det er umoralsk. Hun vil ha middelalderen tilbake, hvor man fant seg en ur eller en røys også hadde man seg bakom der uten at noen visste om det. Hun skyver kjønnssykdommer foran seg i sitt korstog, og jeg kunne gjerne støttet henne i den kampen hvis det var DET det gjaldt, men dette er ikke hennes budskap. Ekholm trykker en moralistisk pekefinger opp i trynet på mennesker som ønsker å ha sex utenfor forhold/ekteskap, og det finner jeg utidig. Folk må få eie sine egne følelsesliv/sexliv uten at andre skal blande seg i det. Og hvertfall ikke politikere. Ekholms agenda er helt klar - ingen sex utenfor forhold eller ekteskap, for det er umoralsk. Hun vil ha middelalderen tilbake, hvor man fant seg en ur eller en røys også hadde man seg bakom der uten at noen visste om det.

Hun skyver kjønnssykdommer foran seg i sitt korstog, og jeg kunne gjerne støttet henne i den kampen hvis det var DET det gjaldt, men dette er ikke hennes budskap.
Ekholm trykker en moralistisk pekefinger opp i trynet på mennesker som ønsker å ha sex utenfor forhold/ekteskap, og det finner jeg utidig. Folk må få eie sine egne følelsesliv/sexliv uten at andre skal blande seg i det. Og hvertfall ikke politikere.

]]>