<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.1-alpha" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Stereotypisk</title>
	<link>http://abre.blogsome.com/2006/10/17/stereotypisk/</link>
	<description>Innfall og utspill</description>
	<pubDate>Sun, 27 Dec 2009 01:19:39 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha</generator>

	<item>
		<title>by: abre</title>
		<link>http://abre.blogsome.com/2006/10/17/stereotypisk/#comment-1064</link>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 18:39:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://abre.blogsome.com/2006/10/17/stereotypisk/#comment-1064</guid>
					<description>Jeg reagerer negativt på det jeg oppfatter som kunstig, affektert oppførsel. Ikke bare i forbindelse med kjønnsroller, men det også.

For eksempel virker det som at enkelte homofile menn (over)spiller en karikert feminin rolle, helt bevisst. Men jeg reagerer like negativt overfor enkelte svært feminine kvinner, som ser ut til å gjøre akkurat det samme. Og enkelte svært macho menn, forsåvidt. 

Så lenge folk er seg selv, og framstår som virkelige mennesker og ikke dårlig teater, bryr jeg meg ikke om hva som virker feminint/maskulint eller typisk/utypisk. 

Selv kjenner jeg ingen lesbiske samboere, men man finner vel alle kombinasjoner av trekk, vil jeg tro. Slik at begge godt kan være omtrent like feminine eller maskuline. Og tilsvarende for homofile menn som er sammen, selvsagt.

Jeg synes i grunnen det er litt rart at det er noen sammenheng mellom legning og feminin/maskulin atferd, og lurer litt på hvor mye av det som i såfall er tillært på grunn av (egne og andres) forventninger til legning. </description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Jeg reagerer negativt på det jeg oppfatter som kunstig, affektert oppførsel. Ikke bare i forbindelse med kjønnsroller, men det også.</p>
	<p>For eksempel virker det som at enkelte homofile menn (over)spiller en karikert feminin rolle, helt bevisst. Men jeg reagerer like negativt overfor enkelte svært feminine kvinner, som ser ut til å gjøre akkurat det samme. Og enkelte svært macho menn, forsåvidt. </p>
	<p>Så lenge folk er seg selv, og framstår som virkelige mennesker og ikke dårlig teater, bryr jeg meg ikke om hva som virker feminint/maskulint eller typisk/utypisk. </p>
	<p>Selv kjenner jeg ingen lesbiske samboere, men man finner vel alle kombinasjoner av trekk, vil jeg tro. Slik at begge godt kan være omtrent like feminine eller maskuline. Og tilsvarende for homofile menn som er sammen, selvsagt.</p>
	<p>Jeg synes i grunnen det er litt rart at det er noen sammenheng mellom legning og feminin/maskulin atferd, og lurer litt på hvor mye av det som i såfall er tillært på grunn av (egne og andres) forventninger til legning. </p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Krissy</title>
		<link>http://abre.blogsome.com/2006/10/17/stereotypisk/#comment-1060</link>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 10:37:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://abre.blogsome.com/2006/10/17/stereotypisk/#comment-1060</guid>
					<description>Hm. Det finnes vel et visst slingringsmonn for hva man kan tillate seg å gjøre, og likevel opptre &quot;normalt&quot; innenfor sitt kjønn. Men jeg synes det er forstyrrende der noen handler på tvers av normene.

Et eksempel: NÅr jeg ser en person jeg ikke kjenner, og så klarer jeg ikke å se om vedkommende er mann eller kvinner (gutt eller jente). Mer eller mindre ubevisst blir jeg stående og måpe, og liksom &quot;lete&quot; etter noe som avslører kjønnet. Men så blir jeg bare oppgitt når det viser seg at det er komplett umulig å finne ut..

Jeg synes likeledes litt synd på de personene (særlig menn) som opptrer eller bare ER veldig feminine, og uten at dette er noe gjør bevisst (slik som homoer)..

Og det er jo interessant at lesbiske, i et parforhold, ofte synes å ha en part som er mer maskulin enn den andre - og liksom blir &quot;hannen&quot;.

Vi handler derfor i stor grad etter normer, enten vi tenker over det eller ikke.

Og så er det som du sier, andre forventninger til det kjønn vi representerer nå enne tidligere.
Hadde jeg for eksempel levd i et lite øysamfunn og fiskevær ute i havgapet, slik som min farmor, og uten særlig butikker- så var det en stor fordel å være praktisk orientert og fingernem. Den gang SYDDE de, eller strikket de alle plagg til barna. (utrolig å tenke på, men sant) Og i dag klarer man knapt å sy et putevar en gang, og både gutter og jenter har tekstilforming (og sløyd for den saks skyld) på skolen!  
Interessante timer, det var det :-D
</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Hm. Det finnes vel et visst slingringsmonn for hva man kan tillate seg å gjøre, og likevel opptre &#8220;normalt&#8221; innenfor sitt kjønn. Men jeg synes det er forstyrrende der noen handler på tvers av normene.</p>
	<p>Et eksempel: NÅr jeg ser en person jeg ikke kjenner, og så klarer jeg ikke å se om vedkommende er mann eller kvinner (gutt eller jente). Mer eller mindre ubevisst blir jeg stående og måpe, og liksom &#8220;lete&#8221; etter noe som avslører kjønnet. Men så blir jeg bare oppgitt når det viser seg at det er komplett umulig å finne ut..</p>
	<p>Jeg synes likeledes litt synd på de personene (særlig menn) som opptrer eller bare ER veldig feminine, og uten at dette er noe gjør bevisst (slik som homoer)..</p>
	<p>Og det er jo interessant at lesbiske, i et parforhold, ofte synes å ha en part som er mer maskulin enn den andre - og liksom blir &#8220;hannen&#8221;.</p>
	<p>Vi handler derfor i stor grad etter normer, enten vi tenker over det eller ikke.</p>
	<p>Og så er det som du sier, andre forventninger til det kjønn vi representerer nå enne tidligere.<br />
Hadde jeg for eksempel levd i et lite øysamfunn og fiskevær ute i havgapet, slik som min farmor, og uten særlig butikker- så var det en stor fordel å være praktisk orientert og fingernem. Den gang SYDDE de, eller strikket de alle plagg til barna. (utrolig å tenke på, men sant) Og i dag klarer man knapt å sy et putevar en gang, og både gutter og jenter har tekstilforming (og sløyd for den saks skyld) på skolen!<br />
Interessante timer, det var det <img src='http://abre.blogsome.com/wp-images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Iskwews hjørne på www</title>
		<link>http://abre.blogsome.com/2006/10/17/stereotypisk/#comment-18</link>
		<pubDate>Sat, 21 Oct 2006 14:34:08 +0100</pubDate>
		<guid>http://abre.blogsome.com/2006/10/17/stereotypisk/#comment-18</guid>
					<description>&lt;strong&gt;Tanker i etterkant av &amp;#8220;Mannskamp for likestilling&amp;#8221;&lt;/strong&gt;

Nå er det en uke siden hordene fra nettavisene inntok bloggen min.  Det var en litt selsom opplevelse, og det ble ikke så mye konstruktiv debattering av det.  Men det som er sikkert er at dette er et tema som fenger mange, både menn og kvinner.  Ikk...</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p><strong>Tanker i etterkant av &#8220;Mannskamp for likestilling&#8221;</strong></p>
	<p>Nå er det en uke siden hordene fra nettavisene inntok bloggen min.  Det var en litt selsom opplevelse, og det ble ikke så mye konstruktiv debattering av det.  Men det som er sikkert er at dette er et tema som fenger mange, både menn og kvinner.  Ikk&#8230;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Tiqui</title>
		<link>http://abre.blogsome.com/2006/10/17/stereotypisk/#comment-14</link>
		<pubDate>Thu, 19 Oct 2006 13:19:48 +0100</pubDate>
		<guid>http://abre.blogsome.com/2006/10/17/stereotypisk/#comment-14</guid>
					<description>Jeg synes også du fikk frem et vesentlig poeng! Det er faktisk lov både å velge aspekter fra stereotypien og velge andre ting. Det ene trenger ikke engang å gjensidig utelukke det andre. Man kan faktisk velge nøyaktig de aspektene man har lyst til og interesserer seg for. Man vil finne akkurat like stor variasjon mellom menn og menn, mellom kvinner og kvinner som mellom menn og kvinner. </description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Jeg synes også du fikk frem et vesentlig poeng! Det er faktisk lov både å velge aspekter fra stereotypien og velge andre ting. Det ene trenger ikke engang å gjensidig utelukke det andre. Man kan faktisk velge nøyaktig de aspektene man har lyst til og interesserer seg for. Man vil finne akkurat like stor variasjon mellom menn og menn, mellom kvinner og kvinner som mellom menn og kvinner. </p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Iskwew</title>
		<link>http://abre.blogsome.com/2006/10/17/stereotypisk/#comment-13</link>
		<pubDate>Thu, 19 Oct 2006 12:43:43 +0100</pubDate>
		<guid>http://abre.blogsome.com/2006/10/17/stereotypisk/#comment-13</guid>
					<description>Ja, det er jeg enig i.  Omsorg for barn handler ikke bare om bleieskift, mating, følging til skole og slike praktiske ting.  Det handler vel så mye om å gi dem verdier og holdninger.  

Jeg tror mest av alt det handler om å gi dem trygghet og en følelse av å være elsket, som den de er.  Men i dagens mediesamfunn er det ikke lett, for påvirkningen kommer fra så mange kanter.

Jeg synes ikke du var kjepphøy, snarere at du fikk frem noe veldig vesentlig :o)</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Ja, det er jeg enig i.  Omsorg for barn handler ikke bare om bleieskift, mating, følging til skole og slike praktiske ting.  Det handler vel så mye om å gi dem verdier og holdninger.  </p>
	<p>Jeg tror mest av alt det handler om å gi dem trygghet og en følelse av å være elsket, som den de er.  Men i dagens mediesamfunn er det ikke lett, for påvirkningen kommer fra så mange kanter.</p>
	<p>Jeg synes ikke du var kjepphøy, snarere at du fikk frem noe veldig vesentlig <img src='http://abre.blogsome.com/wp-images/smilies/icon_surprised.gif' alt=':o' class='wp-smiley' /> )</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: abre</title>
		<link>http://abre.blogsome.com/2006/10/17/stereotypisk/#comment-12</link>
		<pubDate>Thu, 19 Oct 2006 11:42:09 +0100</pubDate>
		<guid>http://abre.blogsome.com/2006/10/17/stereotypisk/#comment-12</guid>
					<description>Godt å høre. Var litt redd for å bli oppfattet som en litt kjepphøy sidekommentator til denne debatten.

Men etter å ha lest &lt;a href=&quot;http://mihoe.org/?p=236&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Mihoes posting&lt;/a&gt; om unger og slankepress får jeg lyst til å presisere at rollemodeller overfor barn blir en helt annet sak. Voksnes evne til å håndtere forventninger avhenger naturligvis av hva slags påvirkning de har blitt utsatt for som barn. Og her har vi alle et ansvar, selv om det meste til syvende og sist avhenger av foreldrene. Dette er slett ikke enkelt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Godt å høre. Var litt redd for å bli oppfattet som en litt kjepphøy sidekommentator til denne debatten.</p>
	<p>Men etter å ha lest <a href="http://mihoe.org/?p=236" rel="nofollow">Mihoes posting</a> om unger og slankepress får jeg lyst til å presisere at rollemodeller overfor barn blir en helt annet sak. Voksnes evne til å håndtere forventninger avhenger naturligvis av hva slags påvirkning de har blitt utsatt for som barn. Og her har vi alle et ansvar, selv om det meste til syvende og sist avhenger av foreldrene. Dette er slett ikke enkelt.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Iskwew</title>
		<link>http://abre.blogsome.com/2006/10/17/stereotypisk/#comment-11</link>
		<pubDate>Thu, 19 Oct 2006 10:54:21 +0100</pubDate>
		<guid>http://abre.blogsome.com/2006/10/17/stereotypisk/#comment-11</guid>
					<description>Dette kan jeg skrive under på.  Jeg har i grunn tenk i de siste dagene at jeg burde holde meg unna debatten, for jeg har aldri levd noe kjønnsstereotypt liv.  Jeg har jobbet som leder i et mannsdominert område, i snart 15 år, og jeg har ikke kjent på kjønn som et problem.

Stereotypier og snevre roller er laget for folk med behov for å kategorisere verden, og putte ting i små, forhåndsdefinerte bokser.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Dette kan jeg skrive under på.  Jeg har i grunn tenk i de siste dagene at jeg burde holde meg unna debatten, for jeg har aldri levd noe kjønnsstereotypt liv.  Jeg har jobbet som leder i et mannsdominert område, i snart 15 år, og jeg har ikke kjent på kjønn som et problem.</p>
	<p>Stereotypier og snevre roller er laget for folk med behov for å kategorisere verden, og putte ting i små, forhåndsdefinerte bokser.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
