Stereotypisk
Jeg har aldri helt skjønt dette med kjønnsroller. Dvs, jeg vet jo hva de er, men hva skal de egentlig brukes til? Har det noen praktisk betydning for meg hvordan mannsrollen ser ut? Er jeg nødt til å spille den?
I gamle dager var det naturligvis annerledes; da var kjønnsrollene normer. Det var en alvorlig sak å bryte med slikt. I dag er de i høyden et uttrykk for visse forventninger. Ja, ikke det engang: de er konstruksjoner – gjennomsnitt – av mange forskjellige forventninger. Hver og en av oss stilles ikke overfor alle disse forventningene. Vi er ikke gjennomsnittsrepresentanter for vårt kjønn; vi er individer som møter forventninger fra andre individer. Vi kan i stor grad velge hva slags miljø vi vil være en del av, og dermed hvilke forventninger vi møter.
Jeg kjenner noen såkalt «tradisjonelle» menn – slike som liker å mekke på biler, se fotball, gå på jakt, fortelle grisevitser, drikke øl og håndtere en drill. Bortsett fra øldrikkingen bryr ikke jeg meg om noe av dette. Men det går helt fint. Disse karene tvinger meg nemlig ikke med på fotballkamp. De forlanger ikke at jeg skal ha synspunkter på justering av ventiler. Dessuten finnes det massevis av menn og kvinner som er opptatt av helt andre ting, og jeg kan velge meg en omgangskrets utfra hvem jeg har noe til felles med.
Herr Simpson på sofaen
Men stadig hører man macho-menn syte over at det liksom ikke er lov å «være mann» lenger, dvs. drikke øl, se fotball, mekke bil, løfte tungt og plystre etter damer. Feil! Dere får lov. Dette er akkurat like tillatt som det alltid har vært. Dere har kanskje blitt mindre representative for mannekjønnet enn tidligere, men hva så? Dere blir kanskje sett på som gammeldagse, og dere blir kanskje ikke likt av så mange moderne feminister, men hva så? Liker dere dem?
Om det nå er sånn at den tradisjonelle mannsrollen ikke lenger er representativ for dagens menn, kan jeg ikke se hva slags betydning dette skulle ha for den enkelte mann. Han som er opptatt av fotball, pupper og bilmotorer har da kanskje blitt en utypisk mann istedenfor en typisk mann, men hva så? Dette er bare statistikk, og først og fremst av interesse for forskerne.
Frøken Simpson på sofaen
Dermed forstår jeg heller ikke klagingen fra moderne kvinner over stereotype kvinneroller. Joda, «noen» synes at damer skal stelle hjemme, ha store pupper, etc, men dette har jo ingen praktisk betydning for deg personlig, såframt du ikke av en eller annen grunn har valgt å omgås mennesker som mener slike ting.
Kjønnsroller er forventninger, og forventningene er gitt av tidligere erfaringer. Dvs, rollene blir til i ettertid; de er ikke ferdigskrevne manuskripter som vi må følge. Velg noe annet, og du er med på å skrive nye.
Iskwew — October 19, 2006 @ 10:54 am:
Dette kan jeg skrive under på. Jeg har i grunn tenk i de siste dagene at jeg burde holde meg unna debatten, for jeg har aldri levd noe kjønnsstereotypt liv. Jeg har jobbet som leder i et mannsdominert område, i snart 15 år, og jeg har ikke kjent på kjønn som et problem.
Stereotypier og snevre roller er laget for folk med behov for å kategorisere verden, og putte ting i små, forhåndsdefinerte bokser.
abre — October 19, 2006 @ 11:42 am:
Godt å høre. Var litt redd for å bli oppfattet som en litt kjepphøy sidekommentator til denne debatten.
Men etter å ha lest Mihoes posting om unger og slankepress får jeg lyst til å presisere at rollemodeller overfor barn blir en helt annet sak. Voksnes evne til å håndtere forventninger avhenger naturligvis av hva slags påvirkning de har blitt utsatt for som barn. Og her har vi alle et ansvar, selv om det meste til syvende og sist avhenger av foreldrene. Dette er slett ikke enkelt.
Iskwew — October 19, 2006 @ 12:43 pm:
Ja, det er jeg enig i. Omsorg for barn handler ikke bare om bleieskift, mating, følging til skole og slike praktiske ting. Det handler vel så mye om å gi dem verdier og holdninger.
Jeg tror mest av alt det handler om å gi dem trygghet og en følelse av å være elsket, som den de er. Men i dagens mediesamfunn er det ikke lett, for påvirkningen kommer fra så mange kanter.
Jeg synes ikke du var kjepphøy, snarere at du fikk frem noe veldig vesentlig
)
Tiqui — October 19, 2006 @ 1:19 pm:
Jeg synes også du fikk frem et vesentlig poeng! Det er faktisk lov både å velge aspekter fra stereotypien og velge andre ting. Det ene trenger ikke engang å gjensidig utelukke det andre. Man kan faktisk velge nøyaktig de aspektene man har lyst til og interesserer seg for. Man vil finne akkurat like stor variasjon mellom menn og menn, mellom kvinner og kvinner som mellom menn og kvinner.
Iskwews hjørne på www — October 21, 2006 @ 2:34 pm:
Tanker i etterkant av “Mannskamp for likestilling”
Nå er det en uke siden hordene fra nettavisene inntok bloggen min. Det var en litt selsom opplevelse, og det ble ikke så mye konstruktiv debattering av det. Men det som er sikkert er at dette er et tema som fenger mange, både menn og kvinner. Ikk…